3月19日上午，大田县法院第四法庭当庭宣判一起连带担保人合同保证纠纷案，裁定：（被告）林某贺偿还原告林某请本金4万元、利息1.84万元，共计5.84万元。
　　本案中，出借人、借款人、连带担保人，都是朋友。借款人林某河（借据名字故意写成“林某和”），2016年2月25日他以住院和生意周转需要资金为由，向林某请借人民币4万元，承诺利息万元每月300元，并由连带担保人林某贺签字担保。手续捺印摁指模办完后，出借人林某请当即到银行取了现金给连带担保人林某贺。
　　之后，林某请急着用钱，向林某河与担保人林某贺催讨，他们都以种种理由推脱。无奈之下，林某请只好向法院起诉。2017年6月1日大田县法院立案，审理过程中林某河提出借据不是其名字，而是“林某和”，原告没有申请笔迹鉴定而是选择提出撤诉，同年11月15日法院作出裁定书，准许原告撤诉。
　　撤案后，被告林某河与连带担保人林某贺依然不履行偿还责任和义务。原告林某请无奈，只好再行独立起诉林某贺，大田县法院于2018年2月6日立案，2018年3月19日公开开庭审理此案，被告连带担保人林某贺接到法院传唤拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状。
　　经办法官邓锦军公开审理此案，对原告林某请所主张的诉讼请求，给予当场宣判。鉴于原借据中的利息偏高，不受法律保护，法院按万元每月200元标准进行了裁定。当事人与旁听群众称赞：大田县法院法官办案效率高。（颜建波 罗秋香）